Есть один повод- я им не верю!!!!!!!!

Прально

Да и установленные ими отражатели, что, тоже подделка? А привезенная куча грунта (если учесть, что беспилотные аппараты привозят грамм по 100)?

Какие конкретные аргументы говорят о невозможности полета на луну? ("это невозможно, они не могли, ни за что не поверю" конкретным аргументом не является)

Хм.... Все возможно и до марса долетим

Да, туда много что летало, но мало что возвращалось, в основном спутники, которые долго не задерживались из-за почти полного отсутствия притяжения, почитай это galspace.spb.ru, люди мало говоришь весят, их было по моему трое уже не меньше 250 кг. , а вода, а еда, а кислород, как известно не самый легкий газ, модули, не говоря уже обо всём прочем, почитай там же, сколько весит луноход, и их там оставили, а не тащили обратно на землю.

На счёт фото, тени на фотографиях, я с такой тенью, сталкиваюсь каждый день у себя в ванной комнате, жаль отдал свой фотик, я тебе сделаю фотки посмотришь, опытный осветитель и режиссер с лёгкостью могут это сделать, например Стэнли Кубрик которого и подозревают а этом деле, так что им мешало это всё дело сфальсифицировать, грунт, а кто тебе сказал что это именно лунный грунт, отражатели, их с такой же лёгкостью, могли доставить беспилотники.

Для меня, было бы большим доказательством, съёмка полёта туда и обратно, вид приближающейся луны и земли думаю никого не оставили бы в скептиках, а таковой увы нет, и потом за 36 лет после, не одного полёта туда, что бэнзин кончэлся да.

Я больше поверю, что это была тайная договоренность ЦРУ и КГБ, о каких ни будь уступках или о кредите для СССР.

О полётах на марс, вероятным топливом будущего будет, как не странно, парафин.

Pinhead, ты меня каждый раз, заставляешь писать, всё больше, если бы ты знал как мне это в лом, ужас.

Королёвские 4 и 7 были самыми мощными в то время и летали на 4 соплах, а не 16 как у них, а сейчас РД27 который на 75% мощнее любого их, я смотрел Дискавери как они в месте с российскими спецами испытывали его только на 10%, потому как он использует принцип замкнутого цикла это повышает мощность на 25%, то есть он использует и выхлопные газы, а не просто их отбрасывает, а их попытки создать такой же двигатель закончились плачевно, так как они все просто взрывались, и сейчас они летают на двигателях открытого принципа, то есть что это значит, а это значит, что их ракеты коптят в полёте, теперь ещё и РД52 который вообще двигатель нового поколения, а они до сих пор летают на кирпичах, как называют БУРАН советские спецы, это самый не выгодный летательный аппарат, что был придуман, масса большая, и полезную нагрузку берёт мало, тяжёл в управлении, а с ароллоном 13, чудесное спасение после взрыва кислорода, ну прям чудеса.

Скажешь, как же тогда возвращались беспилотнники, возвращаются не сами аппараты, а только капсулы, которые как ты правильно заметил, весят там копейки, соответственно 100 граммов на земле, там 15 граммов, вот тебе ещё, по их рассказам они раскручивались вокруг нее, набирая скорость, одно дело раскручивать спутник весом 100 кг., в космосе, а другое модуль который весит в 20 раз больше, и опять на это нужно топливо, что по инерции, черта-с два, если не поддерживать нужную скорость то её и не будет, так как инерция, как известно сила не бесконечна, если нет толчка, на толчок нужно тратить всё тоже топливо.

Так что, кто мог бы, это всё осуществить, то только СССР, и вообще мы зря спорим, мы друг друга не убедим, предлагаю больше к ним не возвращаться.

Но. Вот по поводу этого: