Hexen 2 Russian Fans Понедельник
2017-09-25
00:25:29
Приветствую Вас Гость | RSS Главная страница | Политический строй - Страница 2 - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 3«123»
Модератор форума: DraculaX, RaVeN, Reiko 
Форум » Флейм » Размышления » Политический строй (Голосуем=))
Политический строй
Какой политический строй вы считаете самым лучшим?
1.Деспотизм[ 2 ][11.11%]
2.Абсолютная Монархия[ 2 ][11.11%]
3.Конституционная (парламентская) Монархия[ 1 ][5.56%]
4.Выборная Монархия[ 0 ][0.00%]
5.Анархия[ 1 ][5.56%]
6.Коммунизм[ 3 ][16.67%]
7.Демократия[ 1 ][5.56%]
8.Республика[ 3 ][16.67%]
9.Фашизм[ 2 ][11.11%]
10.А что такое "Политический строй"?[ 3 ][16.67%]
Всего ответов: 18
УранияДата: Вторник, 2009-01-13, 01:49:19 | Сообщение # 16
Стремящийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
В первую очередь нужно разобраться для чего что нужно. И у демократии, и у диктатуры, как, впрочем, и у всего на свете, есть негативные и позитивные стороны. Так вот, по моему мнению, когда в стране хаос, демократия только усугубит его. И для того, чтобы вывести страну из него нужна именно диктатура, тоталитарный режим. Из этого, конечно, не всегда могут получится Соединенные штаты, но, по крайней мере, это шанс для страны. А вот когда государство становится на стабильные рельсы, тогда приходит черед демократии, поскольку надобность в диктаторе отпадает и он из штурмана становится ярмом на шее.
Если в ходе истории сформировались такие формы правления, значит социум в них нуждался в определенные периоды развития.

Я бы в названии этой темы добавила "в конкретном приложении". Для чего лучший строй?
Например, если брать идеальный варант - для меня предпочтительным является коммунизм. Вот этот коммунизм:
"Философский словарь (1911): «Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами. Первым, рекомендовавшим коммунистический идеал, был Платон". И еще этот строй хорошо описан в утопии И. Ефремова "Туманность Андромеды". Боюсь, для человечества утопией и останется.

Когда я говорю о своем предпочтении диктатуры, я в первую очередь имею в виду Украину. Ну и, может быть, бывшие страны СССР.
А Ющенко... Ющенко не диктатор. Он - марионетка в руках другого государства. Да и не он один.


Мы ко времени пришли по бездорожью.
Задыхаясь от любви и нелюбви.
Только ложью мы не пользуемся.
Ложью... мы не пользуемся. Нет ее в крови.
 
ShadowmanДата: Вторник, 2009-01-13, 16:31:42 | Сообщение # 17
Мастер
Группа: Хранители
Сообщений: 594
Статус: Offline
Quote (Урания)
если брать идеальный варант - для меня предпочтительным является коммунизм.

Пока людишки одержимы страстями, он так и останется утопией sad С учетом нынешнего состояния психики масс коммунизм возможен только в БЕСПОЛОМ обществе, увы...


... ....
 
УранияДата: Вторник, 2009-01-13, 21:22:47 | Сообщение # 18
Стремящийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
Shadowman, увы. Думаю, для человечества это вообще недостижимо.
Хотя, если мы сами себя не уничтожим, может шанс все-таки есть happy


Мы ко времени пришли по бездорожью.
Задыхаясь от любви и нелюбви.
Только ложью мы не пользуемся.
Ложью... мы не пользуемся. Нет ее в крови.
 
gregor425Дата: Понедельник, 2009-01-19, 01:32:39 | Сообщение # 19
Стремящийся
Группа: Зарегистрированные
Сообщений: 26
Статус: Offline
К сожалению, автор не поставил - диктатуру. А при ней любой строй хорош.
 
kurtkurtДата: Понедельник, 2009-01-19, 03:33:45 | Сообщение # 20
Heretic
Группа: Хранители
Сообщений: 481
Статус: Offline
Урания, вот в Белоруссии диктатура, хотя там ощутимого эффекта она и не приносит, люди довольно бедны.
 
УранияДата: Понедельник, 2009-01-19, 04:48:58 | Сообщение # 21
Стремящийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
Quote (kurtkurt)
хотя там ощутимого эффекта она и не приносит

Ну по крайней мере эффект есть. Хоть и небольшой. + стабильность.
Очень много зависит от личности диктатора. Ну и потом, диктатура хороша на время становления. Потом ее нужно менять, т. к. это грозит загниванием. Всему свое время и место.


Мы ко времени пришли по бездорожью.
Задыхаясь от любви и нелюбви.
Только ложью мы не пользуемся.
Ложью... мы не пользуемся. Нет ее в крови.
 
kurtkurtДата: Понедельник, 2009-01-19, 04:53:38 | Сообщение # 22
Heretic
Группа: Хранители
Сообщений: 481
Статус: Offline
Кстати,я был на Украине. Между прочим там не так уж и бедно. Люди стараются, работают и не жалуются на зарплату. А при хорошем диктаторе там будет ещё большее благополучие. Я уверен.

Сообщение отредактировал kurtkurt - Понедельник, 2009-01-19, 04:54:19
 
УранияДата: Понедельник, 2009-01-19, 05:07:53 | Сообщение # 23
Стремящийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
kurtkurt, ога. А то, что Украина уже почти с потрохами продана, то как?
Конечно, если сравнивать с беднейшими государствами Африки, Южной Америки (хотя, может и у них такое же "нормально", я не слежу за политической ситуацией в мире), то у нас все ок.
Но за "хорошего диктатора" спс smile может появится happy


Мы ко времени пришли по бездорожью.
Задыхаясь от любви и нелюбви.
Только ложью мы не пользуемся.
Ложью... мы не пользуемся. Нет ее в крови.
 
GangrelDeadДата: Четверг, 2009-01-29, 10:37:57 | Сообщение # 24
Повелитель
Группа: Хранители
Сообщений: 370
Статус: Offline
Вот , вспомним фантастов. Каждый реальный фантаст строил в своих книгах свой идеальный мир. Зачастую это был именно коммунизм. Многие тут думают что это красные галстуки , барабаны и знамена с серпом и молотом. Но в этом главная идея- равенство и братство. Что согласитесь гораздо лучше чем товарно- денежные отношения , где продают и покупают души и детей. Ефремов считал что человечество должно преклоняться перед женским полом , избавиться от зависимости от вещей и некоторых негативных эмоций, убрав различие между расами и национальностями. Стругацкие же считали , что каким человек бы не стал идеальным, все равно в нем будет жить волосатая обезьяна, которую нужно дрессировать. При этом они искренне верили в свой мир полудня

Are you strong enough, but i think we should remove you from the board
 
DraculaXДата: Четверг, 2009-01-29, 15:23:15 | Сообщение # 25
Sεrpεñτ Rιdεr
Группа: Администраторы
Сообщений: 2393
Статус: Offline
Quote (gregor425)
К сожалению, автор не поставил - диктатуру.

Это деспотизм.


Только тот кто прошел тяжелое испытание сможет получить аудиенцию у Эйдолона ©
 
AlastorДата: Четверг, 2009-01-29, 15:26:29 | Сообщение # 26
Повелитель
Группа: Хранители
Сообщений: 382
Статус: Offline
За демократию.

Но то было в роще, а не в гостиной.
 
GangrelDeadДата: Пятница, 2009-01-30, 08:05:35 | Сообщение # 27
Повелитель
Группа: Хранители
Сообщений: 370
Статус: Offline
Демократия это лишь красивое название . На самом деле это расширеная концепция хлеба и зрелищ

Are you strong enough, but i think we should remove you from the board
 
AlastorДата: Пятница, 2009-01-30, 11:12:54 | Сообщение # 28
Повелитель
Группа: Хранители
Сообщений: 382
Статус: Offline
Из реально возможных и постоянно жинеспособных это демократия, которая не кончится гильотиной или подвалом. Свобода, которую то же можно причислить к строю, не означает отсутствие правил - они сами по себе деспотичны. Один известный англичанин сказал фразу, смысл которой заключается в том что демократия это лучший порядок для государства, и с этим трудно спорить.

Но то было в роще, а не в гостиной.
 
СвятойДата: Суббота, 2009-03-07, 15:39:19 | Сообщение # 29
Хранитель
Группа: Хранители
Сообщений: 239
Статус: Offline
Позвольте,коммунизм это отнюдь не когда правящая партия контролирует всё и вся(то что было у нас в стране трудно назвать коммунизмом), это просто красивая и практически недостижимая утопия где все равны и счастливы.Можно сделать всех одинаково бедными и богатыми,но ведь у одних людей есть таланты, у других их нет - как быть с этим.
Такого варианта нет, но я выберуавторитарную республику.Власть должна принадлежать достойнейшим.


Nulla dies sine linea
 
riverwhiteДата: Воскресенье, 2009-08-09, 18:55:58 | Сообщение # 30
Начинающий
Группа: Зарегистрированные
Сообщений: 18
Статус: Offline
Вообще то чтобы навести порядок в стране, нужна военная диктатура. Вспомните например Пиночетти. Чили при нём превратилось в хотя бы нормальное подобие страны, нежели при Альенде.
 
Форум » Флейм » Размышления » Политический строй (Голосуем=))
Страница 2 из 3«123»
Поиск:


Hexen 2 Russian Fans © 2006-2017 Хостинг от uCoz
Rambler's Top100 Gougle.Ru Рейтинг Опубликован в Каталоге "ЛУЧШИЕ РЕСУРСЫ RUНЕТА" Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов Поиск по тематическим каталогам